媒体评19岁青年多付910元打车费轻生悲剧背后的法律与道德争议_今日

媒体评19岁青年多付910元打车费轻生悲剧背后的法律与道德争议

网友

2025-07-23 22:22:19

0次

河南鹤壁一名19岁男子从上海虹桥高铁站打车到浦东新区，与司机私下谈好100元车费，但支付时误付成1010元。索要无果后，这名年轻人数日后自杀。

该男子的哥哥郭先生透露，弟弟即将满19岁，是第一次来上海，原本计划投靠在上海打工的堂弟。3月29日，弟弟从上海虹桥高铁站下车，准备打车到浦东新区宝佳苑小区附近。出站时与一位运营车辆司机私自约定了100元的车费，但由于操作失误，实际支付了1010元。弟弟发现后通过微信联系司机要求退款，但未得到任何回复。

4月3日晚，郭先生得知弟弟有轻生念头，次日从河南赶往上海，并与家人及警方一同寻找弟弟。最终于9日晚在苏州穹窿山发现了弟弟的遗体，确认其于4月6日凌晨3点多喝农药自杀。此前，弟弟曾在苏州打工。郭先生称，找到弟弟时，他周围还有一个敌敌畏瓶子。

自事件发生以来，司机从未主动联系过家属，起初还能打通电话，后来再也无法接通。处理完弟弟的后事后，郭先生将司机告上法庭，主要诉求是要求返还多付的车费。7月16日开庭时，司机并未到场。

目前社交平台上疑似有人曝光了司机的车辆、车牌及其他个人信息，相关话题引发热议，不少网友对司机进行了谴责甚至谩骂。

法学专家陈平凡认为，男子多支付的910元车费属于不当得利，根据《民法典》相关规定，司机应承担返还义务。家属已通过民事诉讼要求司机返还多付的款项，法院有权判决司机履行返还义务。尽管司机缺席庭审，但法律程序仍会继续推进。

除了追回车费，家属还可以主张精神损害赔偿，但这需要证明司机的行为与男子自杀之间存在法律上的因果关系。此外，律师指出，即使司机存在道德争议，其合法权利仍受法律保护。这起事件反映出制度救助和道德教育的重要性，也提醒公民需依法维权，避免采取极端行为。

媒体评19岁青年多付910元打车费轻生

上一篇：石破茂重申留任意向释放什么信号否认辞职传闻

下一篇：艺人张艺洋杀害16岁女友已被执行死刑分手引发悲剧

媒体评19岁青年多付910元打车费轻生悲剧背后的法律与道德争议

相关内容

热门资讯

媒体评19岁青年多付910元打车费轻生 悲剧背后的法律与道德争议

相关内容

热门资讯

媒体评19岁青年多付910元打车费轻生悲剧背后的法律与道德争议