媒体：明码标价不是漫天要价的挡箭牌白开水费引争议_今日

媒体：明码标价不是漫天要价的挡箭牌白开水费引争议

网友

2025-07-09 18:15:43

0次

近日，有网友在广州一餐厅就餐时被收取“白开水费”的消息引发关注。据称，该网友和朋友前往某餐厅用餐，进店后表示不想喝茶，却被服务员告知一定要点，最终选择了58元一壶的陈皮水。结账时发现还被额外收取11元白开水费和10%的服务费。工作人员解释，菜单和点心单都是明码标价，陈皮水按人数收费，单独要白开水则另外支付费用，每位11元。

这一事件引发了消费者的质疑。通常情况下，一壶茶可供多人共享，按人头收费并不常见。一杯白开水竟收费11元，远超成本。外出就餐遭遇类似“价格刺客”情况并不少见，如之前报道过的“天价大虾”“景点宰客”等现象，商家往往通过模糊表述吸引顾客后再坐地起价，侵害消费者权益，有关部门也对此进行了查处。

此次“白开水费”事件有所不同：11元一位的白开水费用写在了餐厅菜单上，算是明码标价。当地市场监管局工作人员表示，如果现场有明码标价且消费者能证明餐厅存在强制消费行为，将依法查处。依据价格法规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、价格或者服务的项目、收费标准等。因此，明码标价是前提，是合规经营的底线。

然而，明码标价并非不合理收费的免责条款。从法律上看，商家有充分告知的义务。在大多数消费者的传统认知里，商家提供免费白开水是“标配”。如果喝一杯白开水要收费且不便宜，对如此“反常”的情形，商家应以合理、显著方式提醒消费者注意。此外，明码标价并不等于合理定价，商家自主定价也不等于可以任意定价。价格法第七条要求经营者定价应遵循公平、合法和诚实信用的原则。如果收费远超合理成本且无法提供与之匹配的增值服务，则可能违反这些原则。

媒体明码标价不是漫天要价的挡箭牌

上一篇：南宁邕江一桥年轻男子溺水身亡

下一篇：我国人均预期寿命提高到79岁每5年增长1岁

媒体：明码标价不是漫天要价的挡箭牌白开水费引争议

相关内容

热门资讯

媒体：明码标价不是漫天要价的挡箭牌 白开水费引争议

相关内容

热门资讯

媒体：明码标价不是漫天要价的挡箭牌白开水费引争议